-
[앵커브리핑] 극한의 대결정치, 더 이상은 안된다[천안신문-천안TV] 앞서 리포트에선 제1야당인 더불어민주당 이재명 대표가 부산에서 흉기 피습을 당했고, 가해자가 아산 거주 부동산중개업자라는 사실을 전해드렸습니다. 먼저 제1야당 대표를 향해 흉기를 휘두른 행태는 대의 민주주의의 근본 취지를 거스르는 중대 범죄행위라 할 것입니다. 여기에 가해자 김 모씨가 아산시 배방읍에 거주하는 부동산중개업자라는 사실이 알려지며 지역사회는 큰 충격에 빠졌습니다. 가해자 김 씨의 이웃은 지인들로부터 김 씨가 맞냐는 전화가 쇄도했다며 자신도 놀랐다고 털어 놓았습니다. 그런데 사건 발생 직후 느닷없이 김 씨의 당적을 두고 의혹제기가 불거졌습니다. 일부 극우성향 유투버들은 해당 지역구 국회의원의 실명까지 특정하며 김 씨가 민주당원이라고 주장했습니다. 다른 한편에선 김 씨의 얼굴, 그리고 부동산중개 사무실 위치 등 민감한 신상정보를 여과없이 공개하며 공공연히 보복을 부추기는 글들이 속속 올라왔습니다. 한 시민은 가해자를 응징하러 나왔다며 압수수색 현장을 지켜봤습니다. 흔히 대한민국 정당 정치는 누가 더 바닥을 치지 않느냐의 싸움이라고 합니다. 즉, 한쪽 정당의 실책이 상대편 정당의 이득으로 이어지는 악순환이 되풀이되고 있다는 말입니다. 정치가 이 지경이다 보니 정당은 핵심 지지층을 결집하는 데 더 공을 들이고 이 과정에서 생각을 달리하는 이들을 쉽사리 악마화합니다. 이러면서 정치는 극단으로 치닫고 상대편을 향해 폭력도 거리낌없이 자행되곤 합니다. 이번 이재명 대표 피습사건과 뒤이은 당적논란은 이 같은 정치양극화의 산물일 것입니다. 그리고 평범한 지역주민이 가해자라는 건, 정치양극화가 생각외로 뿌리 깊다는 점을 드러냅니다. 다행히 이번 사태를 기점으로 집권여당인 국민의힘과 제1야당 민주당 모두에서 자성의 목소리가 나오고 있습니다. 마침 4월이면 총선이 치러집니다. 더 이상 정치가 상대를 밟고 올라서는 극한 대결이 되어선 안됩니다. 극단적 대결정치가 아닌, 각당 후보자 모두 정책적 역량으로 유권자들의 선택을 받기 바랍니다.
-
[앵커브리핑] '음주소란' 지민규 도의원 징계, 결말은 제 식구 감싸기?[천안신문-천안TV] 오늘 앵커브리핑은 지난 10월 30일에 이어 다시 한 번 공직자의 음주운전을 주제로 올리고자 합니다. 당시 앵커브리핑은 지민규 의원이 저지른 음주운전 사고의 심각성에 경종을 울렸습니다. 지금은 어떨까요? 앞서 리포트에서 충남도의회 윤리특위가 지민규 의원의 징계수위를 정직 1개월로 정했다고 전했습니다. 윤리특위 회의 전 민간 심의위원들이 정직 1개월로 가닥을 잡았는데, 이 소식이 알려지면서 비판여론이 일기 시작했습니다. 아산지역 14개 시민사회가 꾸린 '아산시민사회 단체 협의회'는 윤리특위 회의가 열렸던 6일 오전 긴급 성명을 내고 지 의원 제명을 압박했습니다. 이보다 앞서 정의당 충남도당은 민간 심의위 결정은 도민의 뜻을 반영하지 못했다고 비판했습니다. 그러나 우려는 현실로 다가왔습니다. 윤리특위는 민간 심의위가 정한 수위를 그대로 받아들였고 본회의 의결만 남았습니다. 여기서 주목할 지점이 있습니다. 윤리특위는 총 9명인데 국민의힘이 7명으로 압도적입니다. 본회의 역시 국민의힘의 과반입니다. 지 의원이 속했던 국민의힘이 자신의 의지를 관철할 수 있는 의석 구조인 셈입니다. 실제 윤리특위 안팎에선 "논의가 정당 의석에 따라 갈렸다"는 목소리가 나왔습니다. 공직자의 음주운전은 그 자체로 심각성을 띱니다. 공직자, 그것도 도민을 대표하는 선출직 공직자가 음주운전과 역주행 사고, 주취소란 등을 차례로 저질렀음에도 고작 정직 1개월 처분으로 징계를 일단락 하는 데 공감할 시민이 얼마나 될까요? 더구나 지 의원에 대한 징계가 '제 식구 감싸기'식으로 이뤄지는 건 씁쓸한 뒷맛을 남깁니다. 앞으로 본회의 의결 절차가 남았지만, 이와 상관없이 지 의원은 의원직 유지가 가능합니다. 보건복지부 통계에 따르면 2020년 한해 음주운전으로 사망한 사망자수는 3,081명이었습니다. 한 달 평균 256명이 음주운전 사고로 목숨을 잃는 셈입니다. 지 의원이 사람을 다치게 하지 않은 건 그야말로 천만다행입니다. 그러나 음주운전의 심각성을 고려할 때, 과연 도민을 대표할 자격이 있는지는 의문입니다. 정직 기간 동안 지 의원이 본인 스스로를 돌아 보았으면 하는 바람입니다.
-
[앵커브리핑] 정치지망생 출판기념회, 그만할 때도 됐다[천안신문-천안TV] 지난 두 달 사이 출판기념회를 알리는 현수막이 천안 시내 곳곳에 내걸린 모습이 자주 눈에 띕니다. 그런데 출판기념회의 주인공은 거의 예외없이 정치인들입니다. 내년 4월 총선이 열리고, 오는 12일 총선 예비후보 등록이 시작합니다. 정치인이 출판기념회를 여는 목적은 간단합니다. 선거 일정에 맞춰 자신을 알리고 지지층을 결집하기 위한 것입니다. 출판기념회를 통해 정치자금도 쏠쏠하게 모입니다. 이제 시민들도 익숙해져서 정치인 누군가가 출판기념회를 연다고 하면 '선거에 나가려나 보다' 하고 여깁니다. 정치인이 책을 내는 일 자체는 문제되지 않습니다. 누구나 책을 쓸 권리가 있고, 시민 입장에선 정치인이 공직을 지내면서 겪은 경험은 귀중한 정보이기 때문입니다. 종종 정치인의 회고록은 역사적 사료로서 가치를 인정 받곤 합니다. 육군 참모총장과 국무총리를 차례로 지낸 정일권은 한국전쟁 회고록을 냈는데, 이 회고록은 한국전쟁 연구에서 중요한 자료로 인정 받고 있습니다. 문학적 가치를 인정 받는 회고록도 있습니다. 제2차 세계대전 당시 전쟁을 승리로 이끌었던 영국의 윈스턴 처칠은 자신의 경험을 토대로 '제2차 세계대전' 회고록을 냈는데, 이 회고록은 노벨 문학상을 받았습니다. 그러나 아쉽게도 정치지망생들이 낸 책은 저술로서 가치를 인정 받지 못하고 사장되기 일쑤입니다. 정치지망생이 출판기념회에 내놓은 책들 대부분은 자신의 소소한 일상을 담은 에세이가 대부분이고, 그나마 재임 중 벌어졌던 논쟁적인 사안은 자신의 일방적 주장만 강변하고 넘어가기 일쑤입니다. 이명박 전 대통령이 낸 회고록 '대통령의 시간'이 대표적인 사례일 것입니다. 사실 선거를 앞두고 출마 예정자들의 출판기념회가 난무하는 데 대해 문제제기는 이전부터 있었습니다. 지난 2014년 9월 국회엔 정치인의 출판기념회를 금지하는 내용을 담은 '정치자금법 일부개정법률안'이 제출되기도 했습니다. 하지만 이 법안은 소관 상임위 문턱조차 넘지 못하고 폐기됐습니다. 자신을 알리기 위한 방법은 많습니다. 정치인은 자신의 정책, 보다 궁극적으로 자신을 팔아야 합니다. 정치인에게 가장 소중한 자산은 '자기 자신'이기 때문입니다. 그다지 저술로서 가치를 인정 받지 못하고, 더구나 집필자가 본인인지 조차 모호한 책을 내놓고 출판기념회를 열어 지지층을 결집하고 정치자금을 챙기는 행위는 우리 정치의 후진성을 보여주는 한 단면입니다. 정치지망생들에게 바랍니다. 적어도 저술로서 가치 있는 책을 들고 출판기념회를 하든지, 저술로서 자신이 없다면 다른 방법으로 자신을 알리기를 간곡히 바랍니다. 후진적인 관행에 기대 자신을 알리고 지지층을 결집하는 얄팍한 행태는 더 이상 반복하지 않기를 바랍니다.
-
[앵커브리핑] 서산지체장애인협 K 지회장 의혹, 더 이상 방관할 수 없다[천안신문-천안TV] 천안TV는 충남지체장애인협회 서산시지회 K 지회장은 후원금 착복 의혹을 수 차례 보도했습니다. 하지만 K 지회장은 지회장으로서 자신이 감당해야 하는 법적·도덕적 책임감을 전혀 느끼지 못하는 모습입니다. 앞서 리포트에서 전해드렸듯 K 지회장은 운영회의 회의록을 소명자료로 보내왔는데 이 자료는 K 지회장, 더 나아가 서산시지회 운영위가 그간 후원금을 얼마나 방만하게 운영해 왔는지를 드러냅니다. 민간 비영리 단체, 특히 장애인 관련 단체는 '신뢰'라는 기반에 서 있어야 합니다. K 지회장 처럼 후원금 사용 규정을 멋대로 해석해 후원금을 집행하면, 단체 신뢰는 하락하고 이는 궁극적으로 후원 중단으로 이어집니다. 이제 추석 명절이 한 달여 앞으로 다가왔습니다. 명절은 도움의 손길을 필요로 하는 이들에겐 특별히 중요한 기간이기도 합니다. 그런데 후원금 착복 비리를 저지른 이들이 여전히 의사결정을 내릴 위치에 있는 단체에 누가 선뜻 후원금(품)을 내놓으려 할까요? K 지회장의 후원금 횡령 의혹이 심각한 건 이런 이유에서 입니다. 하지만 K 지회장은 결백을 호소 중이고, 운영위를 방패막이 삼아 비난 여론을 빠져나가려는 행태를 보이고 있습니다. 무엇보다 K 지회장 이하 운영위원 전원이 후원금 사용 규정을 멋대로 해석해 사용한 사실이 K 지회장이 보낸 회의록 자료에서 드러난 만큼, 서산시지회 운영위원 전원은 일단 의사결정 위치에서 일단 배제되는 게 급선무로 보입니다. 서산시에게 바랍니다. 서산시로서도 고민이 없지 않을 것입니다. 서산시는 일단 K 지회장에 대해 지도 감독을 강화하겠다는 입장을 밝혔습니다. 하지만 원론적인 입장 표명 차원을 넘어 시에서 보조금을 지원 받는 단체에서 어처구니없는 의사결정이 이뤄지지 않도록 감독 수위를 높여야 할 것입니다. K 지회장이 책임회피에 급급하기 보다 자발적으로 자산이 짊어져야 할 법적-윤리적 책임을 감당하기 바랍니다.
-
[앵커브리핑] 종교 빙자 사기극, 지역에 발 붙일 수 없다[천안신문-천안TV] 지난 2월 2일 앵커브리핑은 한국기독교기념관 사업이 사기임을 경고했습니다. 그러면서 말미에 “부디 예수 이름을 팔아 한 몫 챙기려는 자들의 유혹에 넘어가지 말 것을 당부했으며, 동시에 이 무리들이 사법당국의 수사를 받을 수 있도록 끝까지 추적하겠다고 약속했습니다. 천안TV는 5개월 가량이 지난 지금 이 약속이 지켜졌음을 시청자 여러분께 알려 드립니다. 앞서 리포트에서도 전해 드렸는데, 대전지법은 한국기독교기념관 사업 핵심 인물 황학구 이사장에게 징역 2년을 선고하고 법정 구속했습니다. 물론 1심이고, 향후 항소심에서 어떠한 상황 변화가 생길지 모릅니다. 하지만 분명한 건 사법부가 이 사업을 수행하기가 어렵다는 점, 그리고 주동인물 황학구가 신뢰할 수 없는 인물임을 공적으로 인정했다는 점입니다. 그리스도교는 2천 년이 넘는 역사를 가졌습니다. 이렇게 긴 역사에서 종교를 빙자해 사기극을 벌이는 일당은 늘 있어왔습니다. 하지만 이 같은 역사를 감안해 보아도 대한민국, 그리고 우리 지역인 천안에서 예수 이름을 판 투자 사기극이 벌어진 건 실로 충격적입니다. 상황이 이런데도 이 사업에 협력했던 보수 개신교 연합체인 한국교회연합은 계속해서 사업을 벌이겠다고 합니다. 이들이 사업을 벌이는 건 자유일 것입니다. 하지만 기독교기념관 사업이 투자 사기극이 분명해진 이상, 자신들의 행태가 과연 그리스도교 신앙에 부합하는 것인지 돌아보는 게 타당한 수순이 아닌지 그들에게 되묻고 싶습니다. 천안TV는 지역에서 또 다시 종교를 빙자한 사기극이 벌어져 천안 시민들이 피해를 입는 일이 발생하지 않는지 예의 주시할 것입니다. 그리고 반드시 이들을 법의 심판대에 서게 할 것임을 시청자 여러분께 다시 한 번 약속드립니다.
-
[앵커브리핑] 민선8기 출범 1년, 선거 때 약속 지켜졌나?[천안신문-천안TV] 지난해 6.1지방선거 결과 출범한 민선8기 지자체장, 기초의회가 임기 1년을 맞았습니다. 각 지자체별로 기자회견 등 취임 1주년을 돌아보는 행사를 앞다퉈 열고 있는데요, 단순히 자신의 치적홍보에 그치고 있다는 지적도 없지 않습니다. 충남 수부도시를 자처하는 천안 아산 지자체장은 올해 초부터 공직선거법 위반 혐의로 기소돼 법원 문턱을 넘나 들었고, 박경귀 아산시장은 1심에서 당선 무효형을 훨씬 뛰어 넘는 벌금 1500만원을 선고 받았습니다. 박상돈 천안시장은 피고인 신문을 앞두고 있는데, 검찰이 강도 높게 수사 중이어서 앞으로의 과정은 험난할 전망입니다. 민선 8기 시작은 의욕적이었고, 야심찼습니다. 그러나 1년이 지난 지금, 지자체장들이 공직사회의 고질적 병폐로 꼽혔던 관존민비 관행을 타파하고 시민에게 얼마나 다가섰는지 되돌아 보는 시간을 가졌으면 하는 바람입니다. 또 자신의 치적을 홍보하기 앞서 임기 1년간 추진했던 성과들이 정말로 내실 있었는지, 시민 혈세를 낭비한 건 숨기고 오롯이 시정 성과로 포장하는 데 급급한 건 아닌지 진지하게 고민했으면 하는 바람도 함께 전합니다. 비록 지자체장이 정당 공천을 받지만, 지자체 행정 최우선은 민생입니다. 앞으로 남은 3년간, 처음의 마음을 잃지 않고 시민에게 다가가는 행정을 보여주기를 당부합니다. 천안TV는 지자체-기초의회 선출직 공직자들이 제 소임을 다하는지 면밀히 감시할 것을 약속합니다.
-
[앵커 브리핑] 잘못된 선택의 비극에서 벗어나자[천안신문-천안TV] 지난 4월 5일 치러진 재·보궐 선거 등록 후보자 33명 중 18명이 전과자인 나라, 음주운전, 뇌물수수, 폭행, 사기횡령 등 범죄백화점 같은 나라의 선거판으로 보여 졌습니다. 또한 지난달 23일에는 일명 '검수완박' 입법 무효 확인에 대하여 헌법재판소가 민형배 무소속 의원이 강행 처리를 위해 '위장 탈당'했다는 점을 인정하면서도, 국민의힘 의원들의 심의·표결권 침해만 인정했을 뿐 법 효력 자체는 무효가 아니라고 판단했습니다. 한마디로 ‘궤변이 판을 치는 판결문에 헌재까지 가세한 격’이라는 지적이 이는 대목입니다. 법원이 이러니 국민들 중 그른 걸 옳다고 주장해도 이상해 보이지 않는 나라가 되었고, 심지어 북한의 지도자까지 찬양하는 교육자들도 생겨났습니다. 세상이 이렇기에 이 더러운 세상은 나의 대에서 끝내고 말겠다는 것이 젊은이들의 사고입니다. 이렇기에 태어나지도 않은 나의 미래세대에게 무거운 짐을 떠넘기기 싫어 자녀까지 안 가지겠다고 합니다. 지금 우리가 살고 있는 사회가 획기적으로 개혁되지 않는 한 더 정확하게는 ‘내 아이’가 살아갈 미래에 대한 희망을 찾지 못하는 한 이 같은 분위기는 바뀔 가능성이 없어 보입니다. 상황이 이처럼 급박하게 돌아가는데도 정치권에서는 논쟁(debate)만 있을 뿐 토론(discussion)을 통한 대안을 찾지 못하고 있습니다. 인간이 말을 하게 되면서부터 문제해결을 위한 수단이나 방법인 대안 선택의 하나로 사용해온 것이 토론이지만 우리네 정치인들은 의정보고서라는 명목으로 자신의 실적을 일방적으로 알리는 것으로 만족하고 있습니다. 각종 토론회에 오면 식전 행사에 모 의원님 오셨다는 소개와 함께 요란한 립서비스 아니면 자기 PR 몇 마디하고는 우르르 썰물처럼 빠져버리는 것이 현실 입니다. 이것이 선거 때 유권자를 주인으로 모시겠다는 약속인지 묻고 싶습니다. 독일이나 영국과 프랑스 같은 나라의 의원들은 진지하게 듣고 유권자와 논쟁 아닌 토론을 한다고 합니다. 한마디로 의견 나눔을 통하여 어떤 일 어떤 정치적 행동을 해야 하는지를 제대로 파악한다는 것이지요. 이점이 우리네 정치인들과는 달라도 너무 다른 점입니다. 무시하는 것은 아니지만 우리네 정치인들은 토론(discussion)과 논쟁(debate)의 차이점이나 알고 있는지 묻고 싶습니다. 토론이라는 뜻의 디스커션(discussion)은 고대 그리어 디스코스(dischos)에서 시작 됐고, 그 의미는 '주의 깊게 검사한다.' '검토한다(inspection)'라는 뜻을 담고 있습니다. 즉 discussion은 이미 존재하는 사실을 확인하고 검토한다는 의미가 강합니다. 디베이트(debate) 즉 논쟁의 어원은 라틴어 데바토우(debattuo)'로 서로 떨어져 분리돼 목적 달성을 위하여 싸우고 투쟁하는 것'을 뜻합니다. 즉 논쟁은 어떤 문제에 대하여 각자 그것의 정당함을 주장하는 것입니다. 결국 토론(discussion)이 다른 생각을 하나로 모으는 나눔의 과정이라면 논쟁(debte)은 생각을 바꾸라는 설득의 과정이라는 겁니다. 우리네 정치인들은 애초부터 토론보다 논쟁에 익숙한 사람들이요, 자신은 엘리트라는 사고에 젖어있는 사람들인 것 같습니다. 그들이 유권자를 주인으로 모시겠다는 말 역시 자기에게 표를 달라는 설득에 지나지 않기 때문이지요. 만약 우리의 유권자들이 현명했다면 옥석을 가려낼 수도 있었겠지만 그러하지 못했기 때문에 선거 때마다 이들에게 우롱당하고 농락당해 온 것입니다. 대한민국호가 앞을 향해 힘차게 나아가지 못하는 것은 한마디로 유권자들의 잘못된 선택의 비극이요, 말의 성찬에 현혹된 불행에서 기인하고 있다는 현실이 안타깝기만 합니다. 프랑스의 정치 철학자 알렉시스 드 토크빌은 “모든 민주주의 국가에서 사람들은 그들 수준에 맞는 정부를 갖는다"(In every democracy, the people get the government they deserve.)는 명언을 남겼습니다. 시민은 유권자로서 책임감을, 정치인은 대표자로서 사명감을 되돌아보아야 한다는 말입니다. 유권자도 정치인의 내면을 잘 살피고 철저하게 공수표를 감별하는 능력을 발휘해야 잘못된 선택의 비극에서 벗어날 수 있으며 이 땅에 민주주의를 꽃필 수 있을 것입니다.
-
[이슈분석] ‘민심 역주행’ 하는 박경귀 아산시장...'불통행정' 도마 위[천안신문] 박경귀 아산시장의 최근 행보가 불안하기 이를 데 없다. 수 차례 보도했지만, 지금 한창 박 시장이 공문 한 장으로 ‘제2기 충남행복교육지구 업무협약’(업무협약)을 해지하고 교육경비 예산을 일방 삭감한데 대해 시민사회는 물론 아산시의회, 충남교육청 등 교육 당국까지 술렁이는 상황이다. 그러나 박 시장은 아랑곳하지 않는 모양새다. 27일 오전 열렸던 2월 중·확대 간부회의에서 “10여 년 동안 아산시에서 지원한 교육지원예산을 자세히 살펴본 결과 무조건적이고 관행적으로 지원되고 있음을 확인했다”고 강변했다. 또 “충남교육청은 국비의 일정부분이 교육세로 들어오는 재원을 매년 1조 원 이상 축적하고 있음에도 불구하고, 반도체 수출 급감 등 열악한 재정 여건 속에서도 시는 매년 교육지원청에 예산을 지원했다”며 화살을 충남교육청에 돌리기도 했다. “우리 예산은 우리 스스로 주체적으로 사용할 수 있는 재정 자율성을 확보해야 한다. 그런데도 교육지원청은 시가 지원한 사업에 대해서 성과 보고가 없었다”는 말도 했다. 표면적으로는 타당한 주장이다. 그러나 수차례 되풀이했지만, 박 시장이 깎은 예산은 이미 지난해 집행부가 보고하고 아산시의회가 심의 의결해 시에 배정한 예산이다. 무조건적이고 관행적으로 예산이 지원됐다는 점을 왜 예산 수립 과정에선 발견하지 못했을까? 또 “교육지원청이 시가 지원한 사업에 성과 보고가 없었다”고 했지만 교육지원청 말은 다르다. 익명의 교육계 관계자는 “교육지원청은 보조금 지원을 받으면 사업을 종료한 뒤 2개월 이내 성과자료와 증빙서류를 제출하도록 돼 있고, 실제 아산시에 관련 공문을 매년 제출해 왔다. 환류평가가 돼 있지 않다는 건 시점을 현재에 한정한 것”이라고 밝혔고, 기자는 이미 이 발언을 보도했었다. 또한 박 시장은 김태흠 충남지사와 교감도 강조했다. “지난주 지방정부 회의를 통해서 지방자치단체와 교육청과의 불합리한 교육지원 문제에 대해서 도지사와 시장 군수들에게 상세히 알려 드렸다. 이에 김태흠 지사는 이미 도에서도 급식비를 비롯해 도 교육청과 관계를 정립했다”는 게 박 시장의 말이다. 아산 시정의 중심은 시민이다. 여기에 김태흠 지사가 왜 등장하는지 도무지 이유를 모르겠다. 박 시장은 김태흠 지사와 코드를 맞추기로 공식선언한 것인가? 박경귀 시장, 예산 심의할 때 뭐했나? 진짜 문제되는 대목은 이제부터다. “일단 성립된 예산이라 할지라도 집행부에서 문제가 있다고 판단되면 예산집행을 중단하거나 삭감할 수 있다”는 대목은 매우 위험한 발상이다. 시의회가 예산안을 수립하기까지 거의 한 달 가까운 시간이 들어간다. 2023년 예산안 수립을 위해 아산시의회 예산결산특별위원회는 지난해 11월과 12월 사이에 3차례 특별위원회를 열어 최종안을 확정했다. 예산안에 문제가 있었다면 이 시기에 문제제기를 했어야 한다. 문제를 발견했다고 집행부가 얼마든지 집행을 중단하거나 삭감할 수 있다는 발상은 대의기구인 시의회의 존재를 무시한 것이다. 더구나 박 시장은 민선 8기 임기를 시작하면서 첫 사업으로 아트밸리 순환버스를 운행했지만, 4천 3백 여 만원의 적자만 남긴 채 폐지됐다. 역점을 들여 추진 중인 아트밸리 사업에 대해서도 불협화음이 들리는 중이다. 시민 혈세를 낭비한 시장이 오로지 ‘문제 있다’는 판단만으로 얼마든지 예산을 삭감할 수 있다고 드러내놓고 말하는 건 시민에 대한 예의가 아니다. 박 시장이 꼭 알아야할 게 있다. 업무협약 폐지와 교육경비 삭감을 둘러싼 논란을 취재하는 과정에서 만난 아산시교육지원청과 아산시 소관부서 공무원들은 한결 같이 말을 아꼈다. 교육지원청 측은 시와 각을 세우는 게 바람직하지 않다는 마음이 강했고, 시 소관 부서는 혹시라도 시정에 누가 되지 않을까 하는 염려가 역력했다. .또 아산은 아니지만 충남에서 오랜 기간 교육계에 몸 담았던 인사 역시 “앞으로의 시정에 부담만 준다”며 박 시장에 걱정 어린 염려를 전해줬다. 박 시장이 부디 이런 염려와 격려를 흘려 듣지 않기 바란다. 또 하나, 박 시장은 신년사에서 “소통이 중요하다고 ‘누구나’ 말했지만 진정한 소통이 무엇인지에 대한 ‘경험’도, ‘논의’도 없었던 것이 우리의 현실”이라고 했다. 진정한 소통이 무엇인지 경험도, 논의도 없는 ‘당사자’가 박 시장 본인임을 명심하기 바란다.
-
[최기자의 한마디] 정치인들, 스포츠는 당신들의 표밭이 아니다[천안신문] 역시 승리는 좋은 것. 하지만 많은 생각이 든다. 과연 이 승리의 원동력은 뭘까. 난 무조건 선수들의 공으로 돌리고 싶다. 운동장에 있는 건 선수들이지 외부인들이 아니다. 항간에 떠도는 천안시축구단 에 대한 많은 풍문들... 난 이제 내 눈으로 확인하지 않는 이상 믿지 않기로 했다. 그것이 한사람 한사람의 귀와 입을 오가는 순간, 상처는 선수들이 입는다. 경기도 한 도시의 프로팀이 도시의 수장이 바뀌자마자 수모를 겪는다. 그런데 선수와 프런트, 구단으로 인해 생계를 이어가는 사람을 걱정하는 사람은 없는게 안타깝다. 축구도 산업이다. 그리고 상도라는 게 있다. 정치인들, 호사가들이 축구 아니 스포츠는 스포츠 그대로 받아들였으면 좋겠다. 스포츠는 당신들의 표밭이 아니라 팬들, 시민들의 놀이터이자 안식처이기 때문이다.
-
[천안TV앵커브리핑] 권력무상의 교훈 앞에 겸손하라(앵커브리핑) - 나라 밖 사정이 무척 어수선합니다. 최근 우리 국민들에게 큰 충격을 안겨다 줬던 아베 신조 전 일본 총리의 피격 사건으로 인해 일본은 큰 충격에 빠졌습니다. 일본 내에서도 최장수 총리로서 이름을 남긴 아베 전 총리는 퇴임 이후에도 막후에서 영향력을 행사하며 ‘킹 메이커’로서의 구실을 해왔던 것도 익히 알려진 사실입니다. 하지만 이렇게 막강한 권력을 행사하던 그도 단 한 발의 총탄에 의해 세상과 작별을 고해야 했습니다. 이제 국내로 돌아와 볼까요. 정권교체 이후 대통령과 현 여당이 권력을 잡은 지 채 석 달이 지나지 않았음에도 벌써부터 권력에 취한 모습을 보여 국민들의 눈살을 찌푸리게 하고 있습니다. 지방권력은 어떨까요. 여당과 야당이 1석 차이에 불고한 천안시의회는 결과적으론 원만히 원내 구성을 마친 것으로 보이지만 그 과정을 들여다보면 각자의 입장 차로 인해 첫 본회의에 더불어민주당 소속 의원들이 불참해 볼성 사나운 모습을 보였습니다. 서로 의회 내 권력을 잡기 위해 안간힘을 보인 이들이지만 해외의 사례에서 보듯 권력은 무상하다는 교훈을 뼈에 새겨야 할 때입니다. 정치인들은 국민들의 표로서 활동하는 인물들이며, 민심은 언제든지 변할 수 있다는 만고불변의 진리 앞에 모두가 겸손해야겠습니다.
많이 본 뉴스
- 1 [천안갑 여론조사] 신범철 46.1%, 문진석 34.2%에 오차범위 밖 앞서
- 2 충남아산FC-서포터스, 홈 첫 경기부터 갈등…“축구장에서 정치색 내비치지 말라”
- 3 [독자기고] 넘쳐나는 마약 예방 교육을 하며
- 4 [독자기고] 신탁통치에 대하여
- 5 [독자기고] 마약 제조범의 단약(斷藥) 하소연을 보며
- 6 [독자기고] 성폭력(性暴力) 중형 선고와 성매매 방지 특별법을 보며
- 7 [앵커브리핑] 지지층 만족시키려다 ‘미래’ 걷어찬 국민의힘
- 8 U23 대표팀에서 돌아온 천안시티 이재원, ‘큰 대회’ 경험 소속팀에 녹일까?
- 9 [현장영상] 안보현장 견학 나선 민주평통 천안시협의회 안상국 회장 "천안함 용사들의 자유수호 희생 뜻 기릴 것"
- 10 김태완 천안시티 감독, “오늘의 패인은 선수들의 투쟁심 부족”
- 11 시즌 첫 ‘클린시트’ 승리 만들어낸 제종현, “모든 건 팬들 덕분”
- 12 [독자기고] 황제 노역수(勞役收)가 뭘까?
- 13 이순신리더십국제센터 최두환 교수, 제3회 이순신상에 이름 올려
- 14 [독자기고] 개 팔자가 진짜 상 팔자인가?
- 15 [기고] 안전한 봄을 위한 다짐
- 16 [초대석] 천안월봉고 박근수 교장 "교육은 학생과 교사의 행복한 동행의 과정"
- 17 [현장영상] 북한이탈주민 박정순 씨 "대한민국 만세"
- 18 “지도자로서 맞는 첫 세계대회, 좋은 성적 거두고 돌아오겠습니다”
- 19 [앵커브리핑] 거짓말 일삼는 박경귀 아산시장, 시민들은 왜 침묵하나?
- 20 북한이탈주민 85세 박정순 씨, “대한민국의 배려만 받고 있어 죄송”