-
[기고] 반면교사(反面敎師) 실천으로 우리 강산 푸르게[천안신문] 꽃샘추위도 한풀 꺾이고 한낮의 따스한 햇살과 곳곳에서 깨어나는 만물들이 봄이 왔음을 알리는 듯하다. 하지만 우리 소방에게 봄은 마냥 아름답기만 한 계절이 아니다. 한순간의 부주의로 인명과 재산피해를 발생시키고 모든 산림을 한 줌의 재로 만들 수 있는 산불이 가장 많이 발생하는 계절이기 때문이다. 산불화재 예방은 계절과 상관없이 필요하지만, 건조하고 강한 바람이 부는 봄철은 특히 중요하다. 최근 10년간 도내 산불화재 현황을 살펴보면 1,535건으로 연평균 154건의 산불이 발생하고 있으며 피해 면적은 615.76ha로 축구장(0.714ha)의 약 862배에 달하는 산림이 소실됐다. 산불화재의 원인을 살펴보면 1위는 소각(쓰레기, 논·밭두렁)으로 인한 산불로 전체의 48.6%를 차지하고 있고 그 뒤로 담뱃불(13.6%), 성묘객 실화(4.8.%) 순으로 안타깝게도 자연재해가 아닌 인재로 인해 화재가 발생하고 있다. 이는 특정 집단의 문제가 아니며, 야외 활동을 즐기는 등산객, 캠핑 애호가, 건축과 농업 등에 종사하는 사람들 즉, 우리 모두가 해당된다. 하지만 이를 또 반대로 생각해보면 우리의 산불예방 실천으로 매년 반복되는 산불을 막을 수 있다는 뜻이지 않을까? 소방서는 산불예방을 위한 산불대비 예방순찰과 언론보도, SNS, 캠페인 등 홍보활동을 실시함과 동시에 선제적 대응을 위한 관련기관 공조체계 구축과 대형 산불 대비 유관기관 합동훈련을 추진하는 등 예방과 대응 모두 대비하고 있으며 산불진화차, 험지펌프차 등을 배치해 산불 발생 시 초기 진압을 위한 대응 태세를 갖추고 있다. 하지만 무엇보다 중요한 것은 국민들의 관심과 실천이다. 산불은 충분히 예방할 수 있는 재해다. 일상 속에서 우리의 작은 실천으로도 큰 변화를 가져올 수 있다. 이에 모든 국민이 산불예방에 동참할 수 있는 몇 가지 방법을 소개하고자 한다. 첫째는 허가 없이 논, 밭, 쓰레기 소각 행위를 하지 않는 것이다. 소각 중 작은 불씨가 봄철의 건조한 계절적 특성과 만난다면 화재로 이어질 가능성이 크다. 또한 사전 허가를 받더라도 현장을 벗어나지 말고 철저한 감시를 해야 한다. 둘째, 산림 근처에서는 금연! 흡연 후 무심코 버린 담배꽁초의 불씨로 인해 산불 화재가 빈번히 발생하고 있다. 이러한 작은 불씨가 산 하나를 전부 태울 수 있다는 생각으로 산에서 금연이 필수다. 셋째, 입산 시 산불의 원인이 되는 화기(라이터, 성냥 등)를 휴대하지 않아야 하며 불법 야영 및 취사는 산불 위험이 높아 허용 지역 외에는 금지해야 한다. 넷째, 산에서 모닥불을 피우는 행위는 허용된 지역에서만 하고 성묘나 무속행위로 불가피하게 불씨를 다뤄야 할 땐 반드시 소화기 등을 갖춰야 한다. 우리가 산림을 보호해야 하는 이유는 정말 간단하다. 산림은 우리에게 다양한 이점을 준다. 광합성을 통해 이산화탄소를 흡수하고, 신선한 산소를 배출해 온난화로부터 지구를 지켜주기도 한다. 또 동식물에게 보금자리가 되어주고 천안팔경 중 하나인 광덕산처럼 우리에게 편안한 안식처를 제공해 주기도 한다. 산불로 인해 훼손된 산림은 복구하는데 짧게는 수년, 길게는 수십, 수백 년의 시간이 필요하다. 한순간의 실수로 우리의 아름다운 강산을 잃어버리지 않도록 모두의 각별한 주의와 관심이 필요하다. ‘나 하나쯤이야’라는 안일한 생각보다 힘겨웠던 22년 동해안 산불과 23년 홍성 산불 사례를 반면교사(反面敎師) 삼아 산불예방 안전수칙 실천을 국민 모두가 동참해 주길 희망한다.
-
[앵커브리핑] 어른들 정치놀음에 '골병' 든 충남학생인권조례[천안신문-천안TV] 앞서 리포트에서 우여곡절을 겪고 있는 충남학생인권조례 소식 전해드렸습니다. 충남학생인권조례는 학생 인권을 지켜주고, 교육현장에서 차별과 폭력을 없애려는 취지로 제정됐습니다. 그러나 폐지를 주도한 국민의힘은 이 조례가 오로지 학생의 인권만 과도하게 강조해 사회적 갈등을 유발했고, 잘못된 인권개념을 추종하게 한다는 논리를 내세웠습니다. 하지만 학생인권조례 폐지를 주장해온 국민의힘과 보수 지지층은 학생인권조례가 학생 인권만 과도하게 강조해 사회적 갈등을 유발했다는 그 어떤 구체적 실증사례도 제시하지 못했습니다. 학생인권조례가 정말로 학생 인권만 과도하게 부각했다면 교권을 지켜줄 조례를 제정해 보완하거나, 내용을 더 정교하게 다듬어야 하지 않을까요? 실제 전문위원 검토보고서도 "심도 있는 논의가 필요할 것으로 판단한다"는 의견을 냈습니다. 이런데도 굳이 폐지를 밀어붙였다면 혹시 다른 의도가 있는 건 아닌가 하는 의구심이 듭니다. 실제 도의회 안팎에선 여·야 할 것 없이 의회 다수당인 국민의힘이 총선을 앞두고 보수층 지지자를 결집하기 위해 학생인권조례 폐지를 관철했다는 관측이 지배적입니다. 자라나는 아이는 대한민국의 소중한 미래입니다. 이 아이들을 위하는 일에 보수·진보가 따로 없고 여·야가 따로 없을 것입니다. 더구나 아이들 교육을 위한 법과 제도를 만드는 데 정치적 의도가 개입하는 건, 정치가 병들었다고 볼 수 있는 강력한 징후입니다. 그런 점에서 이번 충남학생인권조례 폐지가 입법권 남용이라는 비판은 피하기 어려워 보입니다. 해결책은 간단합니다. 오로지 의석수만 믿고 우격다짐 밀어붙이기보다 이 문제를 모든 교육주체가 참여하는 논의의 장으로 가져오는 것입니다. 충남학생인권조례 폐지안에 이름을 올린 34명의 도의원에게 바랍니다. 부디 이번 사례가 부끄러운 일로 남지 않도록 생각을 달리해주시기 바랍니다.
-
[독자기고] 각국 대사관ㆍ영사관들의 자국민 보호는?[천안신문] 한국 국적(國籍)의 내국인이 외국(外國)에서 범죄를 저지른다면 우리의 국민들로부터 지탄(指彈)을 받게된다. 한국민으로서 외국에 나가서까지 범죄(犯罪)를 하냐고 국민들이 힐란(詰難)을 할 것이다. 혹여나 내국인(內國人)이 외국 문화를 인식 못하는 외국법에 저촉될수도 있다. 이때 자국민을 위한 외국 주재 힌국 대사관, 영사관에 주재원들이 상주해 있다. 그간의 외국 주재 우리 대사관이나 영사관에서 자국민 보호 의무를 태만시 했다는 감사원 적발이 있었다(조선일보 2월 21일자). 필자는 외국인 보호구금(保護拘禁) 시설에 근무를 하면서 이런 의문이 들었다. 우리 국민이 외국 구금시설에서 국민들을 잘 보호(保護) 관리가 되고 있을까 하는 생각이 들었다. 필자가 외국인 범죄자 수용 구금시설에 근무하면서 느낀 점을 말해 보고자 한다. 외국 대사관 및 영사관들은 자국민(自國民)의 안전과 인권 보호를 목적으로 흉악한 범죄자라고 하더라도 구금시설로 특별 면회를 시청을 하여 사전 상부에 허가를 받아 내소(內所) 방문을 한다. 각국의 자국민 관계 대사관 및 영사관들도 경쟁하듯이 방문(放門)을 많이 한다. 그럼, 우리나라의 대사관이나 영사관은 어떨까? 의문이 들었다. 물론 대부분은 잘하고 있겠지만 일손·예산 부족등의 경우도 있을 것이다. 우리 국민이 외국으로 관광을 할 경우 주의사항이 팜플렛에 적혀 있고 도움을 요청 하도록 되어 있다. 실제로 한국대사관에 요청하면 민원이 해결이 잘될까? 의문이 들때가 있었다. 국가별로 차이는 분명히 있을것이다. 우리의 국민적 정서는 외국에 나가서까지 범죄를 저지르는 자를 뭘 보호를 해주나 할것이다. 하지만 필자는 범죄는 지탄(指彈)의 대상이지만 우리 국민으로는 누구나 철저하게 보호되어야 한다고 생각했다. 이것이 국가의 존재 이유이고 국민의 생명과 재산을 보호해야 할 의무가 있기 때문에 국가가 필요한 것이다. 외국인 수용자들을 구금시설에서 근무하면서 외국 영사관이나 대사관 관계자들이 흉악범이라도 자국민 보호차원(保護次元)에서 영사가 구금시설에 자주 방문하는 것을 보니 부럽기도 하다. 아프리카 나라들의 영사들까지 자국민 보호차원으로 구금시설을 방문 하고, 소말리아는 대사관이 없는관계로 주변 영사관이 방문하는 것을 봤다. 세계 무역 10대 국가(OECD 국가 중)인 우리는 어떨까 생각하니 자국민 보호를 최우선해야 한다는 것이다. 언론에 외국대사관 감사(監査)한 내용들이 외국 주재관 근무 태만이고 일부 언론에 나오는 수준의 정보보고를 복사하는 수준이라면 영사관 대사관이 필요할까? 이런 지적에 필자는 아연실색(啞然失色) 할 수밖에 없다. 필자는 항상 범죄(犯罪)는 밉지만 인간(人間) 자체는 미워해서는 안된다고 생각해왔다.
-
[김성윤 칼럼] 탐욕에 찌든 정치인들은 들으라[천안신문] 못된 정치인들은 국민으로부터 위임된 권한을 자기 것으로 착각한 나머지 쥐꼬리만 한 권력만 쥐어져도 잘난 척하고, 힘 좀 있을 때는 오만해진다. 백번을 양보하여 용기가 있다는 정치인 일수록 잔인하기가 일수다. 이런 정치인 일수록 하나 같이 야비한 성향을 가지고 있다. 정당 공천을 운동경기에 비유하면 페어플레이가 요구된다. 하지만 운동을 하다보면 반칙을 하기도 한다. 그러나 이번 공천처럼 사천과 원칙 없는 공천은 이전에는 거의 볼 수 없었다. 이재명 대표의 민주당 공천처럼 저급한 반칙이 양산된 공천은 과거는 물론이고 앞으로도 없을 것이다. 왜냐하면 공천 의도가 너무 노골적이요, 사적이어서 마지막까지 “비명횡사·친명횡재”가 아니었던가? 거기다 수단마저 저급하기기에 과거의 공천파동들과는 차원을 달리한다는 지적이 봇물을 이루었다. 하긴 이미 2년 전 대선 패배 직후부터 이재명을 거점으로 민주당 장악을 연구해온 그들에게 이 대표의 도덕성, 공인의식 수준은 전혀 고민거리가 아니었을 것이다. 조국혁신당은 어떤가? 범죄 혐의자 조국은 “1차 목표는 윤 레임덕 2차는 데드덕” 이라고 공공연히 나발을 불어 댄다. 이게 선거인지 민주주의 파괴인지 그에게 묻고 싶다. 여당도 문제다. 대구에 공천한 도태우 변호사 공천을 취소한 희극을 연출하였기 때문이다. 도 변호사는 보수 성향 변호사 단체인 '자유와 통일을 향한 변호사연대에서 활동한 자유민주주의 가치관과 신념을 가진 국민의 힘 당원이요, 대구광역시 중구·남구 국회의원선거 국민의힘 공천자이지 않는가? 그를 희한한 이유로 공천 취소하자 자유민주주의를 갈망하고 고수해온 국민들은 어리둥절 할 수밖에 없다. 도태우 후보가 어떤 인물인지는 천하가 다 안다. 그는 탄핵 정국 이후 박근혜 대통령의 변호인단으로 활동하다가, 박근혜의 변호인단 전부가 사임하는 과정에 동참하였는가 하면 '사단법인 법치와 자유민주주의 연대'를 결성하여 자유민주주의를 지키기 위해 최선봉에 선 자유 투사가 아니던가? 이런 인물을 보호는커녕 내칠 수 있는 용기는 어디서 나온 것 인지 국민들은 매우 궁금해 하고 있다. 그는 2024년 2월 28일에 현역 국회의원 임병헌 의원과의 중구남구 경선 결선 끝에 공천이 확정되었기에 그의 공천 취소는 대구시민을 욕되게 만들고 있다. 물론 2019년 2월 22일 자신의 유튜브 방송에서 "5·18이 북한과 무관하면 검증에 당당해야 한다"라는 야당에서 보면 과한 발언일 수 있다. 하지만 5.18 특별법에도 나와 있듯이 틀린 말도 아니지 않는가? 이것마저 구분 못하고 소탐대실(小貪大失)을 위해 2024년 3월 14일, 결국 공천이 취소되었다. 많은 국민들은 이것이 과연 국민의 눈높이 공천인지 묻고 있다. 대구 광역시민들은 무소속으로 나온 그에 대한 선택은 어떨까? 벌써부터 궁금해진다. 특히 야당 대표를 보면 더욱 그의 공천 취소가 아쉽게 다가온다. 일주일이면 3번 범죄 혐의 때문에 재판을 받는가 하면, 은밀한 관계였다고 폭로한 상대 여성을 허언증 환자로 몰아붙이는 뻔뻔함과 도덕적 저열함이 드러나도 당당하지 않는가? 이에 대항하는 투사는 어디에 있는가? 입에 담을 수 없는 욕설을 서슴지 않는 인성이 드러나도, 법인카드로 일제 샴푸를 사는 천박하고 비천한 공인의식이 드러나도 그들은 내편이란 이유로 개의치 않았다. 오로지 낙점의 기준은 목적 달성을 위해 안면박대요, 모든 수단과 방법을 동원하는 전투력이다. 이에 비하면 건전하고 자유민주주의 가치관이 뚜렷한 몇 안 되는 국민의 힘 전사요, 이론가인 도태우 후보를 이처럼 내치고도 국민의 지지를 받을 수 있는지 묻지 않을 수 없다. 일찍이 영국의 국민 시인 바이런은 자신이 키우던 개 보우썬이 죽자 그 개를 묻어주고 개의 묘비에 “오! 노역으로 타락하고 권력으로 부패한 인간, 시간의 차용자여, 당신의 사랑은 욕망일 뿐이요, 당신의 우정은 속임수, 당신의 미소는 위선, 당신의 언어는 기만이리니!··· 내 생애 진정한 친구는 단 하나였고, 여기에 그가 묻혀 있도다.”라고 썼다. 사랑하는 개의 죽음을 애도하고 있지만, 동시에 겉모습이 아름답다고 잘난 척하고, 힘 좀 있다고 오만하고, 용기가 있다고 잔인해지는 인간들의 특히 정치인의 야비한 성향을 꼬집고 있다. ‘시간의 차용자’인 주제에 마치 영원히 살 듯, 내일 좀 더 사람답게 살아야지 하고 오늘은 달면 삼키고 쓰면 뱉으며 의리 없이 살아가는 그들의 마음에 경종을 울리는 글을 곱씹어 볼 것을 탐욕에 찌든 정치인들에게 권하는 바이다.
-
[독자기고] 저출산 문제, 그 특단(特段)의 대책[천안신문] 세계 인구는 약 81억 명이다. 이 중에는 고아(孤兒)도 포함되는데, 그 숫자가 1억5000만 명 가량된다. 이 불쌍한 고아들은 빈곤·질병·교육기회박탈·강제노동·성폭행 등 위험에 노출돼 있다고 한다. 이들을 아주 많이 입양 받아, 우리 국민으로 삼았으면 좋겠다. 자식이 없는 부부들이 이들을 입양받아 가정을 만들면 어떨까? 시설 좋은 고아원을 많이 만들어서, 이들을 양육하고 보육하고 교육하여 준수한 청년으로 성장시키면 어떨까? 세금을 엄청나게 많이 써도 출산할 생각을 하지 않는 한국의 청·장년들이니 어찌하겠는가? 일석이조(一石二鳥)의 방법이 아닌가? 이는 인권운동이요, 세계 평화운동이기도 하겠다. 또한 저출산(低出産)에 따른 인구감소와 고령화에 대응하고, 노동력 부족 문제를 해결하려면, 외국 젊은이들을 많이 데려와야 한다. 아시아 지역에는 인구 과잉으로 몸살을 앓고 있는 국가들이 많은데, 이들 나라와 이민협정을 체결하여, 매년 10만 명 정도의 젊은이들을 안정적으로 받으면 어떨까? 즉, 인도(인구 14억, 1인당 GDP 3000불), 필리핀(인구 1억2천,1인당 GDP 4300불,) 인도네시아(인구 2억8천, 1인당GDP 4300불) 등의 나라와 취업이민협정을 체결하면 어떨까? 이는 송출국(送出國)의 고질적(痼質的)인 실업(失業) 문제도 해결할 수 있는 상생(相生)의 방법이기도 하다.
-
[기고] 뜨거운 봄은 이제 그만![천안신문] 산천이 연둣빛으로 물들고 군데 군데 꽃들이 피는 일 년 중 가장 아름다운 계절, 새로운 시작을 알리는 따스한 봄이 다가오면 소방서는 그 어느 때보다 바삐 움직인다. 봄철은 큰 일교차, 낮은 습도, 강한 바람 등 계절적 특성과 야외활동이 증가하는 사회적 특성, 건설 현장의 용접 등이 증가하는 산업적 특성 같은 많은 요인들로 인해 다른 계절 보다 화재 발생 비율이 증가하는 계절이다. 최근 5년간 충남 화재현황을 살펴보면 전체 10,420건의 화재 중 봄철 화재는 3,174건으로 전체 대비 30.5%을 차지하면서 봄철에 가장 많은 화재가 발생했다. 이렇게 매번 반복되는 화재의 원인은 뭘까? 봄철 화재 원인은 전체 3,174건 중 부주의에 의한 화재가 무려 1,646건(51.9%)으로 가장 많았으며 전기적 요인 612건(19.3%), 기계적 요인 389건(12.3%)이 뒤를 이었다. 부주의 화재 원인 중에서도 1위는 담배꽁초(26.1%) > 2위 쓰레기 소각(18.6%) > 3위 불씨 등 화원방치(16.1%)로 정말 사소한 원인으로 2020년 5월 고성 산불, 2022년 3월 울진-삼척-강릉-동해 산불, 2023년 4월 홍성 산불 같은 돌이킬 수 없는 결과를 초래한 것이다. 2023년 4월 이례적으로 대형 산불이 발생한 홍성도 벌목 인부의 담뱃불(부주의)에 의해 발생한 것으로 추정되고 있다. 몇 주간 비가 내리지 않아 건조한 대기와 강한 바람, 험준한 산 지형으로 인해 산불 세력이 극대화되어 불에 탄 주택이 53세대, 이재민 91명과 축사 29동과 창고 56동, 비닐하우스 110동 등이 불에 타 약 287억 원의 재산피해가 발생하였다. 이처럼 화재는 특정 장소에서만 발생하는 것이 아니다. ‘불이 나겠어?’, ‘나 하나쯤이야.’ 라는 안일한 생각과 ‘설마’하는 이런 부주의가 반복되면 화재는 장소를 가리지 않고 어김없이 발생한다. 소방서는 매년 화재 피해를 줄이기 위해 봄철 화재예방 대책을 추진하고, 화재 예방 홍보, 소방안전교육, 화재안전조사 등을 실시하고 있지만 이러한 노력에도 화재를 예방하는 가장 좋은 방법은 시민들의 참여다. 부주의 등 화재를 예방을 위해서는 일상생활 속 안전수칙을 준수하는 것이 가장 중요하다. 이에 시민들이 봄철 화재예방에 동참할 수 있는 몇 가지 방법을 소개해 보려고 한다. 첫째, 담배꽁초 무단 투기 금지! 무심코 버린 담배꽁초의 작은 불씨가 봄철의 건조한 계절에는 대형화재로 이어질 수 있다. 흡연은 지정된 장소에서만 하고, 담배꽁초를 버릴 때는 불씨가 남아있는지 재차 확인해야 한다. 둘째, 논·밭두렁 및 쓰레기 불법 소각 행위 금지! 논·밭두렁 소각과 생활 쓰레기 등 소각 행위는 산불과 주택화재 등으로 이어질 수 있으며 대기 환경을 악화시키고 심지어 인명피해를 가져온다. 또한 농촌진흥청에 따르면 논밭두렁 태우기는 병해충 방제 효과는 낮다고 한다. 일부 해충을 없앨 수 있지만, 천적이나 이로운 곤충도 함께 죽기 때문에 실질적인 방제 효과가 없다고 하니 쓰레기 소각뿐만 아니라 논·밭두렁 태우기를 멈춰야 한다. 셋째, 화기·촛불·향초 등 안전수칙 준수! 가정 내에서는 음식물 조리 중 자리를 비우지 말고 외출 전에는 반드시 가스레인지와 촛불, 향초 등의 불이 꺼져 있는지 확인해야 한다. 특히 주택에 있는 아궁이는 불티로 인해 주택화재가 발생할 수 있는 만큼 각별히 주의해야 한다. 넷째, 공사장 용단·용접 작업 수칙 준수! 용접·용단 작업 전에는 주변 가연물 등 위험물질을 제거하고 소화기 등을 비치해야한다. 작업 중에는 불꽃받이 등을 설치해 불씨가 비산하지 않도록 주의하고 화재감시자를 배치해야 한다. 작업이 종료되면 주변에 불씨가 있는지 30분 이상 살펴보고 먼지를 털기 위한 산소 사용은 절대 금해야 한다. 작은 부주의와 무관심이 우리의 모든 것을 앗아 갈 수 있다. 봄철 화재 사례들을 교훈 삼아 화재 예방 수칙을 준수하고 화재 원인을 조기에 차단하여 2024년 봄은 뜨거운 봄이 아닌, 따뜻한 봄이 될 수 있기를 희망한다.
-
[김성윤 칼럼] 문서위조 혐의자가 만든 정당이 뜬다니?[천안신문] 나는 세상 모든 슬픔과 고난과 치욕을 마주하고, 나는 ‘친명횡재’, ‘비명횡사’로 괴로워하는 당원들의 격한 흐느낌을 듣고, 나는 당 쇄신을 요구했던 민주당 청년 정치인 8명이 개딸들’ 등에 의해 ‘코인8적’으로 낙인찍힌 끝에 모두 컷오프 되거나, 경선에서 패배한 것도 것을 보고, 나는 “비례는 조국 혁신당, 지역구는 민주당 찍어 달라”고 유혹하는 자들을 보고, 나는 조국 전 장관이 딸과 아들의 입시를 위해 허위 인턴십 확인서와 체험활동 확인서를 제출해 국내 대학의 입학 업무를 방해한 혐의, 아들의 온라인 시험을 도와줘 미국 조지워싱턴대 업무를 방해한 혐의 등이 모두 1, 2심 유죄 판결이 나는 것을 보고, 나는 황운하 의원이 "경찰조직을 사조직으로 전락시켰다"는 죄로 징역 3년 실형 선고를 보고, 나는 오만한 자들이 노동자 빈민 유권자에게 거짓과 교활한 사술로 모욕과 멸시를 퍼붓는 것을 지켜보았다. 모든 끝없는 비열함과 고통을 난 앉은 채 바라본다. 나는 조국 혁신당의 지지도가 나의 상상을 초월 한데 대한 놀라움을 금할 수 없다. 지난 3월 8일 발표된 한국갤럽 조사에 의하면 비례대표 투표 의향 정당(한국갤럽 3월 1주)에 국민의미래 37%, 더불어민주연합 25%, 조국 혁신당 15%의 분포를 보았기 때문이다. 한군데서만 나온 여론 조사가 아니기에 문제가 더욱 심각해 보인다. 지난 3월 7~9일 JTBC가 메타보이스 에스엠에 의뢰하여 조사한 결과에 의하면 조국혁신당은 비례대표 투표 정당 조사에서 19%를 기록했다. 같은 조사에 국민의미래는 32% 더불어민주연합은 21%를 기록했다. 이 결과를 보면서 상식을 가진 국민들은 나라가 거꾸로 굴러 간다는 자괴감에서 헤어나지 못하고 있다. 금태섭 전 의원은 “조국 신당은 대표가 문서위조범(혐의자)이라는 것을 떠나 정말로 민주당 강성지지층에 호소하는 편 가르기의 정수 같은 정당”이라며 “유권자들이 이번에 결단을 내려서 이를 버리고 떠나지 않으면 우리 정치가 변하기 어려울 거다. 조국혁신당은 이재명 민주당의 더 나쁜 버전”이라고 우려했다. 그간 한국의 진보 단체는 사회 정의, 사회평등, 청렴, 도덕성, 평화 인권을 최고 가치로 구현한다는 미명하에 유권자들에게 지지를 호소했다. 하지만 권력을 손에 쥐고 나서 실행했던 정책 과정을 보면 때때로 겉과 속이 다르다는 비판을 받아왔다. 정치적 이해관계에 따라 그 가치를 선택적으로 적용하였는가 하면 나만은 예외인 경우가 너무 많았다. 그 사례로 ‘내로남불’이나 ‘비명횡사‘를 들 수 있다. 진보 단체는 자신들에게 유리한 정책을 추진하는 데는 황운하 사례에서 보듯이 적극적이지만, 자신들에게 불리한 정책을 추진하는 데는 소극적인 경우가 많았다. 따라서 정치적 이해관계에 따라 청렴과 도덕성이 훼손된 경우도 많았다. 남들도 다 한다는 이유로 법을 어겼는가 하면 소소하다는 이유로 “이 정도는 괜찮겠지“라는 안이한 생각으로 사적이익을 뿌리치지 못했다. 그런가 하면 대중적인 지지를 얻기 위해 처음 의도 했던 가치를 훼손하면서 타협하는 하는 경우도 있었다. 이 과정에서 청렴과 도덕성이 훼손되었는가 하면 진보가 추구하고자 했던 가치마저 망각하기도 했다. 이런 것을 예측이라도 하였듯이 공자는 이미 3천여 년 전에 정사를 논함에 사무사(思無邪)를 외쳤다. 사무사는 공자가 시 305편을 산정(刪定)한 후 하였던 말로 사(思)는 ‘생각’을 말하고, 무사(無邪)는 ‘사악함이 없음’을 뜻한다고 했다. 그렇다! 정치지도자에게는 잊어서는 안 될 말이 사무사다. 오는 4월 10일 치러지는 제22대 국회의원은 사사로움이 없는 바른 마음을 가진 사람을 뽑아야 한다. 그래야 나라의 현안을 해결할 정책을 바로 입안할 수 있으며, 나라의 미래를 제대로 설계할 수 있을 것이다. 나아가 국민의 혈세가 국민을 위해 제대로 쓰이는지를 감시할 수 있다. 그래서 4월 10일의 총선이 중요한데 전과자들이 모인 당이 뜬다니 땅을 치고 통곡할 일이 아닌가?
-
[독자기고] 의사(醫師)들 파업(罷業)에 국민의 생명을 담보할 수 있나?[천안신문] 의사의 존재 목적은 무엇일까? 의사는 국민의 생명을 최일선에서 지키는 의사의 존재 이유가 아닐까? 국민의 생명지킴이로서 의사는 최고의 지도층이고 무조건적 국민의 존경(尊敬)을 받아 왔다. 언제부터 세상은 각종 직업군의 이기주의로 변했나? 안타까움이 든다. 어느 직종의 직업은 누구도 신성시한다. 직업들의 종류는 직업군들의 권익 신장을 주장하는 것은 맞다고 생각하면서도 국민생명(國民生命)을 담보한 권익 보호를 위해 노조가 필요할까? 요즘 의사들의 파업에 있어 국민 전체로는 불안한 심정이다. 국민의 생명을 담보하고 있는 의사들의 집단행동은 어떠한 이유로도 정당화될 수 없다고 생각한다. 의사들의 윤리강령으로 존경받는 선생님으로 돌아가야 한다. 만약 의사들 이기주의로 빠진다면 다시는 의사들의 존경 대상이 아닌 것이다. 국민의 진심을 잃는다면 다시는 존경심(尊敬心)을 되살릴 수 없다. 우리의 시대도 삶의 수준 변화가 많이 되었다 한번 잃은 생명은 돌릴 수 없기 때문이다. 세계 위인전집에 독일의 슈바이처가 아프리카에서 사랑과 봉사로 의사로서 천사 같은 삶을 살았다는 위인전집도 읽었다. 가난한 시대로 전쟁터에서도 의사 선생님들의 존재는 봉사 헌신 박애 같은 삶의 시대가 아니었는가 생각한다. 현재 벌어지고 있는 의사들 국민의 생명을 담보로 집단 이기주의는 국민의 호응을 받을까 하는 의문이 든다. 의사들의 현안 이슈는 의사의 인원 증원 때문이라는 명제에 밥그릇 싸움으로 밖에 보이지 않는다는 생각이 든다. 허준 선생 같은 명의가 현 상황을 본다면 뭐라고 할까?. 의사의 필요한 시대에 살고 있는 우리는 남북 통일시대도 대비해서도 의사들의 충원 확보는 필요한 과제가 아닐지도 생각한다. 지방 소멸 시대에 의사들을 충원 해서 지방도 양질의 의료 질 혜택을 누릴 권리가 있어야 한다. 의사 인력 충원은 시대적 조류가 아닐까도 생각하고 영원히 의사 선생님 존경이 계속되어야 한다.
-
[앵커브리핑] 유권자들은 페어플레이를 원한다[천안신문-천안tv]제22대 총선이 오늘 기준 딱 29일 앞으로 다가왔습니다. 선거일이 하루하루 다가오면서 여야 각 정당은 후보 공천작업에 속도를 냈고, 지금은 마무리 단계로 접어 들었습니다. 여당인 국민의힘이나 제1야당인 더불어민주당이나 공천 과정에서 잡음이 일었습니다. 서로가 혁신공천을 하고 있다며 상대편을 향해 날선 비판을 가하기도 했습니다. 하지만, 공천 과정에서 불거진 혼란을 이유로 선거 전반을 냉소적인 시선으로 바라봐선 안될 것입니다. 그보다 유권자로서 이 모든 과정은 최선의 후보를 골라내기 위한 진통으로 받아들이고자 합니다. 이제 본격적인 총선 국면으로 접어 들텐데 우리 지역구에 출마하는 후보자, 더 나아가 이번 총선에 임하는 여야 후보 모두에게 바랍니다. 무엇보다 서로를 존중하면서 페어플레이 해주기 바랍니다. 그리고 상대 후보자의 사소한 약점을 들춰내 침소봉대 하는 일은 이제 멈춰주기 바랍니다. 너무나도 간단한 바람이어서 무성의하게 들릴 수도 있겠습니다. 하지만 역대 선거, 아니 가장 가까운 과거에 치러진 6.1지방선거만 살펴보아도 현실은 그다지 녹록치 않습니다. 선거 막판 무조건 당선되고 보자는 식으로 근거가 희박한 의혹을 제기했다가 당선 이후 공직선거법 위반으로 재판에 넘겨져 법원 문턱을 넘나드는 사례를 우리는 익숙하게 봐왔습니다. 상대를 깎아 내리는 게 당장의 지지율에 도움이 될지 모릅니다. 그러나 자신이 높아지지 않습니다. 지키지도 못할 약속을 남발하는 행태 역시 금물입니다. 무엇보다 품격을 잃지 않고, 정책과 공약으로 다가갈 때 유권자들은 기꺼이 소중한 한 표를 던질 것입니다. 그러니 천안·아산 지역 총선 출마자 모두 페어플레이 정신을 잃지 않기 바랍니다. 그리고 천안TV는 우리 지역을 대표할 최선의 후보가 누구인지, 검증하는 일에 최선을 다하겠습니다.
-
[기자수첩] 충남아산FC, ‘정도(正道)’만 걷자[천안신문] 정치적 상황에 자유로울 수 없는 시‧도민 구단이 또 다시 딜레마에 빠졌다. 요즘 충남아산프로축구단(이하 충남아산FC)이 화제다. 지난 9일 있었던 홈 개막전 당시, 아산 선수들은 본래 홈 유니폼이던 파란색 유니폼 대신 세 번째 유니폼인 빨간색 유니폼을 입고 경기장에 나섰다. 그걸 본 팬들은 반발했고, 때마침 선거철인 시기와 맞물려 ‘축구에 정치가 개입했다’라는 말까지 나오고 있다. 이번 일은 ‘정도(正道)’만 걸었으면 일어나지 않았을 일이다. 앞서 소개했듯 아산의 홈경기 유니폼 색깔은 파란색이다. 몇 해 전 팀의 캐치프레이즈가 ‘Blue Wave'였을 만큼 팀을 상징하는 색깔이 바로 파란색인 것이다. 또한 원정 유니폼은 흰색이다. 올 시즌 아산은 시즌이 시작되기 전 유니폼 디자인을 발표하며 세 번째 유니폼을 처음으로 선보였다. 지난 2월 구단 측은 유니폼 디자인을 발표하며 “아산시에서 60년 넘게 이어져 오고 있는 성웅이순신축제를 기념하기 위한 유니폼을 제작했다. 실제 이순신 장군의 붉은색 장군복을 바탕으로 장군검 모양을 은은하게 삽입해 선수들의 투철함과 절실함을 담았다”고 설명했다. 아산을 상징하는 인물이 이순신 장군인 만큼, 유니폼 탄생 배경에 있어 반박하는 여론은 없었다. 지난 9일 경기에서 문제가 됐던 부분의 첫 번째는 왜 홈 유니폼인 파란 유니폼 대신 세 번째 유니폼인 붉은색을 입었느냐는 것이고, 두 번째는 역시 팀을 상징하는 첫 번째 색깔인 파란색 대신 붉은색 응원깃발을 제작해 서포터스에게 배부했느냐는 것이다. 간단하다. ‘정도(正道)’를 걷지 않았기 때문이다. 보통 프로축구팀과 그 팬들은 팀을 상징하는 색깔을 그들의 ‘정체성(Identity)'으로 여긴다. 그 정체성을 흔들려는 요소가 있다면 그 즉시 반발하는 것이 프로축구팀들의 팬들이다. 세 번째 유니폼을 사용하는 보통의 경우는 기념할 만한 특별한 날이거나, 경기를 하는 양 팀의 유니폼 홈/원정 유니폼 색깔이 부득이 겹치는 경우에 사용하는 게 보편적이다. 기자 역시 이번 유니폼 논란이 정치적으로 변질되는 것을 바람직하지 않다고 보고 있다. 축구는 그 자체로 하나의 콘텐츠이고, 상품이며, 어떤 이들에게는 삶의 현장이다. 이것이 정치적 논리에 휘말리게 되면 모든 것이 변질되기 때문에 국제축구연맹(FIFA)도 축구와 정치는 엄연히 분리돼야 한다는 원칙을 세우고 있으며, 국가에서 이에 반하는 일이 벌어졌을 땐 국제경기 참가 제재 등의 페널티를 주기도 했다. 논란의 중심에 있는 김태흠 충남도지사와 박경귀 아산시장, 이준일 충남아산FC 대표이사가 ‘정치적 논란’에 선을 긋고 있다면 다행스러운 일이다. 하지만 명심해야 할 것은 충남도나 아산시에서 ‘예산’을 출연하고 있다고 해서 해당 단체장들이 이 팀을 마음대로 ‘쥐락펴락’ 할 수 있는 건 아니다. 이 예산 역시 시민들의 주머니에서 나온 것이고, 시민들의 여가선용을 위해 반드시 필요한 팀이며, 이 팀을 삶의 현장으로 삼고 있는 사람들도 적지 않다는 것이다.